Une personne pouvant ainsi changer de rôle est nommé "switch".

Domination, soumission, les deux rôles sont un jeu où seul compte le plaisir, celui que l'on donne ou celui que l'on reçoit, et c'est valable dans les deux situations. [...]

"Certains affirment : «Je suis absolument dominateur (ou dominatrice)», ou : «Je suis absolument soumis(e).» Leur problème, si l’on peut dire, est simple. Mais il n’y a pas que des personnes sûres de leur choix et de leur goût. On se rend compte en lisant nombre d’ouvrages, d’enquêtes, de témoignages, de forums – ce que nous avons fait -  que de plus en plus de personnes sont moins  «profilées», et que leur tendance est plus ambivalente. On dit alors qu’elles sont «switch», ou, en français, «versatiles». Autrement dit, qu’elles intervertissent les rôles."

 On peut ainsi apparemment trouver des personnes qui se jugent switch dans le cadre de jeux, la D/s étant partie intégrante de leurs jeux, mais de jeux seulement ou encore trouver des personnes qui revendiquent cette bivalence comme trait de leur personnalité.

Une situation particulière à noter vient dans la dualité d'une personne sur les deux dans le couple dominant/soumis.

.

  . A l'exemple d'un  couple où l'homme domine une femme qui ne se soumet qu'à lui, mais où celle-ci domine à son tour et soumet d'autres hommes. La femme exerce ces deux rôles sous des noms différents...

exemple:(Maîtresse Ct et Kt   puisqu'elle signe son texte  de ses deux pseudonymes,) s'explique : "Je suis switch, ce qui veut dire que je suis une vraie dominante et une vraie soumise. [...] Je suis les deux et je me sens bien de chaque côté. Je comprends bien les deux facettes du milieu et je me sens bien de chaque côté. Quand je suis soumise, je le suis avec tout mon cœur. Quand je regarde dans les yeux des mes soumis, je sais qu'ils savent que je suis leur Dominante."

Rien n'est simple, en définitive dans la relation de dominant à dominé et réciproquement. Et l'on peut s'interroger sur les prérogatives de chacun. Qui domine l'autre ? Si l'on en croit le(e). Puisque c'est lui ou elle qui définit les limites à ne pas dépasser, et c'est lui ou elle qui s'offre aux exigences de l'autre. » Sans compter que la relation à deux comporte volonté et désir de chacun, y compris le soumis ou la soumise.s paroles de D., la personne exerçant le pouvoir n'est pas nécessairement celle que l'on croit : « Pour ma part, et je l'ai toujours vérifié, je pense que le vrai "dirigeant" de l'association D/s est le ou la soumis Un sujet du forum s et m s'intitule ainsi « ce que soumise veut », un autre « qui mène la barque ? » avec cette réflexion d'une soumise : « L'inégalité de notre relation cache en fait une profonde égalité. Les deux mènent la barque. Si je ne suis pas épanouie, si je ne me sens plus dans mon rôle, si je ne le trouve pas assez dominant alors je lui dis car j'ai l'impression de stagner et je ne me sens plus soumise. Ainsi, la relation prend un nouveau chemin de mon fait et j'ai l'impression à ce moment là d'être sortie un moment de mon rôle de soumise. » Mais est-ce réellement une sortie de son rôle ? Est-ce que le moteur de la relation n'est pas la personne soumise qui par sa soumission donne le pouvoir au Dominant ?

Imbroglio dont il est difficile de sortir...

  Pour habiter ces rôles, qu'ils soient permanents ou versatiles, épisodiques ou exercés en continu (on trouve ainsi le sigle 24/7 pour signifier 24h/24 et 7 jours/7), faut-il se mettre dans la peau d'un personnage, adopter posture et costume ? Si bien des personnes se passent d'un « déguisement », certaines tenues peuvent être choisies pour soi et imposées à autrui dans le cadre du jeu (lingerie ou absence de lingerie, vêtements particuliers, matières particulières et c'est là que peut s'établir le lien avec une forme de fétichisme du cuir, du vinyle, etc., chaussures particulières comme des escarpins à plate-forme chez les dominas).